税务审计与税收征管的协同发展之路，税收 审计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于税务审计与税收征管的协同发展之路的问题，于是小编就整理了2个相关介绍税务审计与税收征管的协同发展之路的解答，让我们一起看看吧。

会计学、审计学、财务管理、金融学、金融工程、保险学、税收学专业有哪些区别？就业情况如何？

这个问题比较大，简单地说，这些专业都属于财经类，但培养方向不同，就业时的匹配岗位也就不同。

第一个，会计专业，这个可以说是财经类里最好就业的专业之一，由于不管规模大小，各企业都需要做会计分账、发工资等，所以会计专业的培养主要是会计核算和处理，就业方向为财会人员，包括会计、出纳、财务等。

第二个，审计学，这个是对会计行为的监管，就是检查会计账簿中是否存在问题，近几年由于各级纪检部门的监管加强，审计也成了热门行业，大一些的企业和会计师事务所、***部门等基本配有审计机构。

第三个，财务管理，与会计和审计相比，更注重公司的财务运营，包括投资、筹资、经营和分配等活动，一般财务专业也学习会计基础知识，因而就业上与会计有一定重合，但职业发展上则公司金融的属性更多。

第四个，金融学，一般为通识性金融教育，培养方向为基础性金融人才，就业方向为银行、证券、投行、金融监管机构等，名校优势较大，普通院校就业一般。

第五个，金融工程，实际上属于金融学的分支，近年来很多领域都强调工程学，金融工程应运而生，比金融学更注重数学和计算机，就业时更受量化投资和交易机构的欢迎。

第六个，保险学，培养方向为保险基础知识，包括人身险、财产险、意外险等各类保险的原理和核算，就业方向主要为保险公司，对入门者更考验销售能力，跨界进入者较多，因而属于财经类里关注度较低的学科。

第七个，税收学，培养方向为税收的核算和征收，就业方向包括会计师事务所、管理咨询公司、税务单位等，去企业的不多，中小企业的纳税申报通常由财务人员***。

新的税收征管改革，是否意味着税收严征管时代的来临？

我不认为新的税收征管改革意味着税收严征管时代的来临。

以***中央办公厅、***院办公厅名义发布税收征管改革的文件是比较少的，显示中央是把税收征管改革纳入国家治理体系来考虑的。

以我从事税务工作三十多年经验看，所谓税收严征管时代是上世纪的事，那时候市场主体少，经济活动范围狭窄，税务干部几乎能够紧盯着分管范围所有的经营行为，加之财政压力大，税收征管非常严。

现在小微企业和个体工商户税收起征点一提再提，经济业态层出不穷，市场主体数量急剧膨胀，“放管服”改革持续推进。虽然税收征管力度从法规上要求没有变化，实际上应该宽松许多。

新的税收征管改革文件刚刚下发，我的理解是依托信息化、大数据，推进税收征管现代化。纳税人将更加方便，税务部门应该提供高效的服务。

但是，不要试图摆脱监管，大数据时代给经济活动带来方便，也给税收监管提供了途径。大家都在网络上缴税、收税、办理业务，不打照面，说不定一张罚单就到了你的邮箱，税务局请你“喝茶”肯定就是大事不妙了。

新的税收征管改革个人认为有以下几大变化：

1.以票控税向大数据管税转变。这是税收征管改革的一个重要方向，未来的税收征管通过数据信息的监控进行税收风险识别，逐步摆脱以票控税的传统征管方式。未来相信会通过数据信息的共享与大数据分析，税收风险识别水平会进一步提升。

2.税收执法监督会进一步加大。税务机关工作人员是否公正执法、精准执法的内外部监督力度会加大。特别是整个执法过程的信息化管理，为执法监督提供了信息化平台，未来总局、省局都可以通过金税系统监督基层税务机关执法规范化情况。

3.对打击偷逃骗税行为进一步深化税收风险管理理念。对风险高发地区、行业、人群进行重点执法监督检查，提供随机抽查比例 扩大检查覆盖面。

4.加大高收入、高净值人群的税收服务与监管。目前高收入、高净值人群税收征管还存在很大漏洞，很多高收入、高净值人群收入申报漏报、少报，这样不利于公平税负。一部分高收入、高净值个人投资资产等快速增长，实际缴纳的个人所得税与之不能配比。一方面说明我们个人所得税税收征管存在薄弱环节，另一方面监督检查力度还不够。某明星巨额偷税案实际上就是一个明显的例证。

偷逃税与反偷逃是一个长期的过程，随着税收大数据时代的来临，税收监管会更加科学、精准，税收征管漏洞会进一步压缩。

到此，以上就是小编对于税务审计与税收征管的协同发展之路的问题就介绍到这了，希望介绍关于税务审计与税收征管的协同发展之路的2点解答对大家有用。